![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#nomenubar *2006年1月31日資料 [#ha4d8610] CENTER:[[01月20日>Lab/2006/0120]] << 01月31日（卒論提出日） >> [[02月03日>Lab/2006/0203]] CENTER:[[01月20日>Lab/2006/0120]] << 01月31日（卒論提出日） >> [[02月15日（第2回臨時ゼミ）>Lab/2006/0215]] CENTER:[[研究関係Wikiトップへ戻る>Lab]] #contents **日程表 [#g3ae25bf] |~日程|1/23(月)|1/24(火)|1/25(水)|1/26(木)|1/27(金)|1/28(土)|1/29(日)|BGCOLOR(#CCFFCC):1/30(月)|BGCOLOR(#FFCCCC):1/31(火)|h |~概要・謝辞|2|1|''概要・謝辞提出''||||||| |~スライド|7|6|5|4|3|2|1|''発表練習(1)&br;表紙捺印''|| |~卒論本体|8|7|6|5|4|3|2|1|''卒論提出''| |~備考|実装|卒論作成&br;''概要作成''|''概要提出''&br;%%実装最終%%|卒論作成&br;実装|''卒論下書提出''&br;スライド|''卒論作成最終''&br;スライド|表紙印刷&br;''スライド最終''|卒論印刷&br;''発表練習''|提出準備&br;スライド調整| -目標 --%%水曜に実装の目処を付ける%% --''%%木曜か%%金曜に下書き再提出'' **卒論 [#cb846f39] ''重要事項'' --1.2 図の位置の調整（図の大きさor文章量の調整） --1.3 問題点をもっと具体的に ''一般的事項'' -%%概要・謝辞の提出（''25日(水)''）%% -下書き再提出（''27日(金)''） -参考文献 -内容の充実、及び見直し --特にアルゴリズム -図表の充実 -表紙の印刷 --写真撮影 **実装 [#o2781fb7] -シグナル・マイグレーション関連 -タスク側のライブラリ関連 -アルゴリズム関連 -他ノードに移行しても実行速度は保たれるのか（入出力が元のノードに残るので通信が発生する） -詳細なマイグレーションにかかる時間 xs8ノードで1832.677749MFLOPS スケジューラ無し・XS8ノード cpu : 59.842563 sec. Loop executed for 187 times Gosa : 1.265624e-03 MFLOPS measured : 5.928496 Score based on Pentium III 600MHz : 0.072299 スケジューラ有り・XS8ノード cpu : 161.756954 sec. Loop executed for 187 times Gosa : 1.265624e-03 MFLOPS measured : 2.193268 Score based on Pentium III 600MHz : 0.026747 cpu : 152.654281 sec. Loop executed for 187 times Gosa : 1.265624e-03 MFLOPS measured : 2.324051 Score based on Pentium III 600MHz : 0.028342 スケジューラ無し・XS4ノード cpu : 59.842511 sec. Loop executed for 374 times Gosa : 3.892012e-04 MFLOPS measured : 11.857002 Score based on Pentium III 600MHz : 0.144598 cpu : 59.842509 sec. Loop executed for 374 times Gosa : 3.892012e-04 MFLOPS measured : 11.857003 Score based on Pentium III 600MHz : 0.144598 スケジューラ有り・XS4ノード cpu : 35.733216 sec. Loop executed for 374 times Gosa : 3.892012e-04 MFLOPS measured : 19.856953 Score based on Pentium III 600MHz : 0.242158 cpu : 38.473963 sec. Loop executed for 374 times Gosa : 3.892012e-04 MFLOPS measured : 18.442415 Score based on Pentium III 600MHz : 0.224907 XS2ノード（無し） cpu : 59.962616 sec. Loop executed for 1499 times Gosa : 3.813773e-07 MFLOPS measured : 47.427931 Score based on Pentium III 600MHz : 0.578389 cpu : 59.962566 sec. Loop executed for 1499 times Gosa : 3.813773e-07 MFLOPS measured : 47.427970 Score based on Pentium III 600MHz : 0.578390 XS2ノード（有り） cpu : 11.367262 sec. Loop executed for 1499 times Gosa : 3.813773e-07 MFLOPS measured : 250.183616 Score based on Pentium III 600MHz : 3.051020 cpu : 11.325971 sec. Loop executed for 1498 times Gosa : 3.837278e-07 MFLOPS measured : 250.928202 Score based on Pentium III 600MHz : 3.060100 **メール [#pbaae712] 並木です。 > 久松です。 > 本日21時までの途中経過を送ります。 「すみませんが、よろしくお願いします。」 くらい言えませんか。君よりも、桁違いに完成度の高い人でさえ、 「週末にすみません」くらい言って送ってきます。 誰のために、僕は、こんな無礼な人間のためにこんな休日に働いているのか、 もしかしたら、送れ、と言われて嫌々送ってるのではないか、と思いますね。 少しは礼儀という言葉を知った方がいいのではありませんか。 > 前回からの変更点は以下の通りです。 > ・第1章の「SSS-PCについて」「問題点」の部分を書き換え > ・第4章、第5章に図及び説明を追加 > ・第2章、第3章、第8章は一部追記 まずは、自分の内容以外の章はあとまわしでいい。 人のところよりも大事なのは自分のやったところだ。 前よりは少しは書いてあるが、 それにしても、相変わらず疑似コードはサンプルコード、 とかわけがわからん。サンプルコードの意味をわかって 書いているのですか？ここは、アルゴリズムの説明なので、 サンプルコードではないでしょう。 適切な日本語を使ってください。 これに限りませんが、適切な日本語を使う、は基本です。 ここまで、日本語がずさんな人間を久々に見ました。 さて、書くためのヒント。 図5.1 それぞれの箱(ひし形の条件、矩形の処理)について、 さらに、その内容を具体的に示すこと。ここの手順が 明確でないので、ぜんぜん具体的説明にならないのだ。 結局、図5.2がサンプルコードどまりもタコ。 このコードを、結局、どう利用して、スケジューリングするかが、 どこにもない。 図5.3 > for... > if(ノードi のshort_cpu_usage が最小) s=i; > if(ノードi のmiddle_cpu_usage が最小) m=i; > if(ノードi のlong_cpu_usage が最小) l=i; >... これのノードi の ... が最小、も意味がわからん。 最小のタスクなのか、何なのか？ ちゃんと示せ。 > if(s,m,l のうち2 つ以上が同一) node = (同一になったノード番号); この手順もさっぱりわからん。 > 第1・2章と第5〜7章（特に7章）を中心に追加していくつもりです。 1,2とは後回しだ。中身を最高優先度で書けと、 一体、何度言ったらわかるのか。何度も同じことを言わせるな。 繰り返すが、 - 一度言ったことはちゃんと聞け - 言われたところだけではなく、似たようなところも同じように直せ 次は明朝に新たな版ですかね。 // 見ました。 > 久松です。 > 昨夜までに書き上がった分を送ります。 せめて、すみません、と、ここを書き足しました、とか言えませんか。 1週間前よりは進んだようですね。 しかし、2ページくらいですね。1日で2ページなら、あと2日で4ページ しか進まないことになります。 君も人の言ったことを理解できないようなので、くどく言いますが、 擬似コードなどを含めて説明してください。 なお、言われたところだけ直す、というのもまったく駄目なやり方です。 指摘されたところと似たような傾向を持つものすべてに、 その指摘を適用する ことをちゃんと考えてください。 言われたところしかやらない、は、駄目な、仕事のできない人のやり方です。 例えば、図5.1に開示機構の擬似コードがありますが、 では、他の部分にも同じように書ける、書くべきだ、ということが わかりませんか？ // > 浅野君、久松君 > 並木です。 > 「毎日、書いたところまで送れ」と言ったはずですが。 > これを含め、何を聞いているのですか？ 補足ですが、 - 1週間経過しても、1週間前と同じレベルの書き物でしかない - 卒論を提出しないとまな板に乗らないが - だからと言って、3年の製作実験のレポート以下のものを 出しても、再提出にさえできない ことを肝に銘じてください。 なお、あと72時間程度しかありません。 毎日みておかないと、まったく回復ののしようがないからです。 そろそろ、こちらから言わないと何も出てこない、 言ってもやらない、のでは、まったくフォローできないので いい加減に自覚してください。 // 浅野君、久松君 並木です。 「毎日、書いたところまで送れ」と言ったはずですが。 これを含め、何を聞いているのですか？ ＜B4＞ ・表紙 ・ケント紙 →タイトル →日付（年度を注意） →印鑑（31日に先生からもらうのは無理） ・写真（スピード写真，デジカメプリント） ・概要（10部程度，25日（水）に一度提出，起承転結） ・結論（目標の内容と対応しているか） ・謝辞（手を抜かないように） ・参考文献（学術文献，且つ英語の論文を２個以上） ※学科図書室の奥に情報処理学会と電子情報通信学会の論文誌，研究会 ※Webで概要まで探して，学科図書館で本を探す ・付録 →対外発表，B4は全国大会の原稿， →大量の実験データがある場合は付録に， →プログラムの仕様書も量によっては付録に ＜M2＞ ・基本はB4と同じ ・申請用紙には先生の印鑑が必要（31日の昼過ぎならギリギリOK） ＜提出後＞ B4は事務室に提出 M2は夕方X時までに事務で判子をもらい，製本してその日のうちに副査に渡すべし -- // 並木です。もっともまずそうなので、久松君の 下書きから読みました。明日1/18も夕方まで いてください。以下の点がどうなってるかを 口頭で聞きます。 修士では日本語の書き方から訓練しなおすべきだと思います。 ともかく、次の点を何とかしましょう。 - 試作でもいいからスケジューラを動かしましょう 今日のゼミでもいいましたが、 (1) 情報開示機構を使って、各ノードの資源の利用率を 収集するプログラムを作る。 このとき、どのような情報を集めればいいかを示すこと。 (2) 各タスクにシグナルを送って、マイグレーションする ライブラリを作ってみること。 このとき、どこにマイグレートするか、などをどう 受け渡すかをちゃんと考えること (3) (1)と(2)を組み合わせて動かすこと この(1)〜(3)を大至急動かしてください。 動かせば、書くことが見えるはずです。 しかし、この下書きはあまりに酷いです。 僕がこの職についてから、途中放棄した人たちを除いて もっとも凄まじい出来栄えです。どうしようかな。 泊りがけで仕上げるつもりでやってください (ゼミ終了後、何で夕方に帰れるのか、理解できません)。 卒論は3年までの実験レポートと同じと思わないでください。 この下書きでは3年までの実験レポートの域を出ていません。 他大学や他コースのいい加減な駄目な卒論を手本としないでください。 次の三つをちゃんとしてください。 4章 4.1 全体構成 - 図4.1 でOSはどこにあるのかかがまったくわからない - 図の中で四角い箱や矢印はどのようの意味なのか？ 図中の図形には一貫した意味がある。適当な図にしないこと - 本文 情報開示機構は何をするのか、スケジューラに何を与えるのか、 スケジューラの行うべきことを具体的に示せ、 タスクの行う役割を示せ、 などを書け。 4.2 スケジューラの動作 疑似コードで詳細を書け これも図がずさん。図形に意味を持たせよ 4.3 マイグレーションも具体的にどうするのかを書け 5章 ここが一番薄いのが問題だ。 - 5.1〜5.2 について、まず疑似コードでアルゴリズムを明確化せよ - 文章だけでなく、疑似コードを示せ - スケジューラ、情報開示機構、各タスクで何をするのかを 具体的に示せ 6章実装 ともかくプロトタイプを動かすこと。 // **関連ページ [#j4ce4e7c] -[[Lab]]
